評析：奇怪，幾年前台積電也發生過類似事件，但似乎沒這次聯電受重視，感覺上又是媒體只敢拍蒼蠅，不管打老虎！就事論事，那家兩地發行的公司財報是一致的？沒問題才奇怪！倒也不是說這些公司財報造假，而是因為台、美兩地會計準則不盡相同，不利於公司的，當然能不報就不報，但有幾個投資人有能力同時檢視兩地財報？更何況多的是不肖企業財報造假！你真的以為你懂得財報嗎？從美國『恩龍事件』以來，多少大會計師栽了跟頭，你有他們懂嗎？
聯電事件》雙掛牌企業 資訊須同步揭露
■ 記者吳美燕、李淑慧／台北報導聯電重編美國財報對外公告時間不一，引發資訊不對稱不利散戶的批評，金管會副主委呂東英昨（15）日表示，只要企業在兩個市場雙掛牌，未來將要求同步揭露資訊，即使非交易時間也須揭露。
呂東英表示，聯電違背上市契約的精神，證交所應處罰聯電。證交所上市部也立即依相關規定，以應於「事實發生日次一營業日交易時間開始前」揭露重大訊息為由，處罰聯電違約金5萬元。
證交所副總經理邱欽庭認為，跨國交易的股票，應該要同步公開資訊，證交所將考慮將此部分列入規定，公平對待兩邊投資人。
立法院財委會立委昨天到證交所視察業務，召集人劉憶如表示，聯電9月23日就接到美國的訊息，聯電並未將此訊息告訴證交所，聯電重編財報增加虧損近百億元，聯電從9月起持續與美國溝通，即使聯電認為不適合對外公布，竟連證交所也不講，這是很惡劣的做法。
劉憶如指出，聯電與美國洽談，它心裡應該有譜，遲早要重編財報。因為五合一的商譽損失、衍生性金融商品，在台灣即將實施的35號公報、34號公報都要求必須揭露。聯電在國外的財報沒有做好，在台灣的財報也是一樣。
邱欽庭推測說，聯電對此事可能想保持低調，因而未在美國、台灣同時公布訊息，直到外電報導後，證交所才要求聯電輸入重大訊息。
邱欽廷表示，根據相關規定，聯電此舉並未違法，不過證交所重大訊息條例第47款有規定，其他對股價敏感資訊須公告，條例並無不周延。但他認為，聯電重編美國財報雖不影響台灣財報，但對股價是敏感資訊，應該要公開資訊讓大眾知道。
【2005/12/16 經濟日報】
留言列表
