評析：國人保險在業務員舌燦蓮花的推波助瀾下，常買了對保險業務員最有利（不是對保戶最有利喔）的保單！買保險不重保障，卻看獲利？這大概是全世界絕無僅有的怪現象！所謂儲蓄險，簡單的說就是每隔幾年讓保戶固定領回一些錢，但這類保單通常比一般的純保障保單貴很多，一點都不划算，若把其差額拿去買一全球型基金，其獲利絕對優於保險公司提供的，據統計，全球型基金10年平均年報酬率約可達15％，但目前儲蓄型保單的年報酬率頂多4-5％！投資型保單那就更大可不必，所為投資型，就是拿保戶的錢去由保險公司為保戶做投資，風險當然由保戶自負！既然這樣風險又回到保戶身上，那又何必保險，而且你相信保險公司的投資能力嗎？版主是不相信啦！
新的一年開始，趕快檢視一下你的保單吧，快把那些沒價值的保單結掉，改做些有意義的投資吧！保險就是求一個保障，其他的連結就免了吧！
2006.02.02 工商時報
激勵買氣長年期壽險保費 今年看跌
張家豪/台北報導
截至去年十月為止，國人人壽保險個人保件新契約平均保額已上升至六十六萬元，惟相較以往曾經高達百萬元以上的保額來看，仍具有相當成長空間；金管會為鼓勵國內多選擇保費較便宜的保障型保險，而非青睞投資型保險，除了完成宣導短片外，今年保單責任準備金公式也會改變，長年期壽險保單保費可望下降，以吸引投資人選擇。
保險局長黃天牧（右圖）日前指出，民國八十四年時，國人平均保額還有一○二萬元（未歸戶前），隨後就逐年下降，到九十二年時更降到五十二萬元的超低水準，去年回升到七十八萬元；而今年上半年因為大型壽險公司推出六年期儲蓄險、一萬元保額壽險主約搭配醫療險附約等，使得上半年新契約平均保額又降為六十一萬元，顯見國人仍是重儲蓄或投資，較不在意保障的問題。
而去年六月時，平均保額已有回升跡象，至十月底時，平均保額已經提高至六十六萬元，但相對以往水準還是偏低，未來還是有相當大的成長空間；保險局表示，從新契約結構來看，美國保障型的傳統終身壽險及定期壽險占其所有新契約保單的八○％以上，但台灣的傳統壽險及定期壽險卻只占新契約的三八％，也顯見兩地保戶投保的傾向有顯著不同，未來還是有機會進行調整。
金管會表示，壽險公會日前已經完成保險需求試算程式，同時也建置在網頁上，提供投資上網查詢，可以透過平台，連結二十九家壽險公司各自建置的保障型保險商品專區，以方便民眾依照其生命週期需求不同，滿足其不同的保險需求，但金管會還是提醒投資人，宜先檢視自身保障是否足夠，例如預算有限的民眾，保費較便宜的純保障定期壽險，就是一種較好的選擇。
保險局也強調，今年起保單責任準備金公式已經改變，長年期的壽險保單保費可望下降，預估新簽約的保單可望降低一至二成的保費，應可拉高平均保額；另外若經濟景氣好轉，國民平均所得增加時，平均保額也可望提高，都將是刺激保障型保險商品成長的管道之一。
留言列表
