|
評析：科技業界訴訟已是家常便飯，實際上只是競爭的手段之一，為阻止對手擴張，常藉由侵權訴訟讓對手的客戶因而不敢下單，因為萬一訴訟成功，所有相關產品降被迫下市。除此之外，當然有部分是真的因為智慧財產權被侵害而欲索取權利金！此類訴訟因認定困難，但殺傷力夠，因此常被大廠拿來當作封殺小廠的利器，結局很少有勝訴的，但小廠不堪長年訴訟的拖累，往往要求和解收場。過去像英代爾告威盛就是最經典的例子，後來聯發科也以同樣方法對付矽統等競爭廠商，都得到不錯效果！ 美晶片封裝廠Tessera控日月光、矽品及南茂侵權 |
目前分類：產業資訊-電子資訊 (132)
- Feb 03 Fri 2006 09:48
美晶片封裝廠Tessera控日月光、矽品及南茂侵
- Feb 02 Thu 2006 13:09
夏普擴大對台釋單 概念股樂透
- Jan 25 Wed 2006 10:34
英飛凌爾必達 擴大對台釋單
評析：半導體產業實在不是一個容易經營的產業，不但是技術密集，勞力密集，更是資本密集，世代更替又快（根據摩爾定律，半導體速度每18個月可增快一倍），一慢下腳步立刻就會被競爭者超越。獲利會特別高嗎？看龍頭台積電就知道，用了那麼多社會資源，最多最好的人力資源，最大的資本額，但獲利每年就那麼3塊、5塊（EPS）的，還遠不如傳統產業！所以看到歐美日等先進國家漸漸就放棄這一塊，實在是因為投入與產出不成正比！以某些角度來看，半導體產業早已算是傳統產業了，比之成衣，製鞋實在高明不到哪去，但媒體卻把它捧上天，歐美國家棄之不要的，我們卻把它當寶！若把政府挹注在這些企業的補助分給其他產業，版主相信一定可以創造出更多更大的效益的！
英飛凌爾必達 擴大對台釋單
- Jan 25 Wed 2006 10:16
Hynix訂單 將大幅移轉至茂德
評析：韓國政府補貼企業早已不是新聞，表面上看來是為增加韓國產品的市場價格競爭力，實際上更是官商勾結，以政府資源挹注私人財富！歷來韓國總統沒有一個有好下場，近來幾任下台後都是因為貪污罪入獄，從1980年起包括全斗煥，盧泰愚，金泳三，金大中，無一例外！而韓國幾大財團像三星，金星，現代，鮮京等，之所以能壯大也多少因此之故！
Hynix訂單 將大幅移轉至茂德
- Jan 24 Tue 2006 12:39
大陸新影音標準AVS 投下震撼彈
評析：中國挾其龐大市場且技術成熟，紛紛在各領域制訂屬於自己的規格標準，用意自然是不想受制於歐美大廠，以及支付龐大的權利金問題。像中國的3G手機規格也是異於歐，美，日等國的TD-SCDMA，目的都是同樣的道理。而台灣近來努力發展的新一代光碟壓縮技術--藍光DVD也是一樣道理，都在擺脫昂貴的權利金。中國有其龐大的市場做後盾，想進來，就得照遊戲規則走，其他國家不得不低頭。而台灣雖有技術，但畢竟市場太小，想跟歐美日等國競爭，無異是小蝦米對大鯨魚！
投資教室：投資理論有所謂的「大金剛法則」，成為產業的大金剛，目的就是在成為規格的制訂者，從此可享高額的權利金。像荷蘭的電子大廠菲利普就是最典型的例子，像現在很多的影音產品其實都是菲利普的專利，想生產就得付權利金，從早期的錄放影機，到後來的VCD，DVD都是菲利普的專利，全世界都得向菲利普繳錢。像台灣的光碟製造商中環，萊德等，一年共要支付菲利普數以百億台幣計的權利金，佔了生廠成本一半以上，是廠商沈重的負擔。
大陸新影音標準AVS 投下震撼彈
- Jan 23 Mon 2006 22:25
新聞網外》獨特理論 勾勒產業面貌
評析：確實有些理論用實務上還是滿有用的，當然還是得看怎麼用。以版主較熟悉投資領域來說，版主常告訴學生，理論不能保證讓你賺大錢，但絕對可以讓你比別人風險更小，因為懂得理論的人更可以從各種資訊中比別人更早也更正確做出判斷。實務界常有些人不削學術界，說真的，有時只是出於一種自卑（小部分人），看過太多實務界人士自以為很懂，在市場殺進殺出，短時間也許有不錯的成績，但時間一拉長，很少有能存盈保泰的！當然，學界活在象牙塔裡的人更多，更自以為了不起，實際上只是閉門造車，不知人外有人天外有天！最好當然是兩方兼具，但真的滿難的，共勉之！
新聞網外》獨特理論 勾勒產業面貌
■ 記者黃智銘- Jan 23 Mon 2006 22:14
大廠玩弄鐘擺效應 制衡代工廠
- Jan 23 Mon 2006 10:44
液晶電視炫 Sony重拾魅力
評析：這幾年韓國三星一直以超越SONY為目標，版主一直以為短時間內是不可能的！SONY過去十幾二十年來幾次的策略錯誤讓其元氣大傷，一是錯估PC時代的來臨，二是執意發展META錄放影機系統，讓SONY的發展在隨身聽之後嚴重停滯。到近年，與瑞典手機大廠易利信（ERICSSON）策略聯盟後，漸漸重新站穩腳步，再加上這兩年遊戲機play station系列成功在市場攻城掠地，讓SONY有足夠資源再度重回其最拿手的影音視聽設備市場！Sony一出，誰與爭鋒？再怎麼說，SONY的品牌價值與地位還是遠超過三星的，只要為來SONY不再犯下重大的策略錯誤，再領風騷5-10年是絕無問題的！
當然國內的諸多的SONY概念股也必將跟著沾光！
液晶電視炫 Sony重拾魅力
- Jan 20 Fri 2006 17:58
日本1/27若通過對Hynix課懲罰關稅 南韓：
|
評析：個人覺得若單是此因，應不至於造成韓國大跌，畢竟只是對單一公司，而且Hynix 也不是最大的公司。而且以韓國人的個性，不會善罷干休的，除了到WTO申訴外，很可能會對日本採反制行動！另一方面，對台灣半導體業其實是大利多，台灣將有價格優勢！ 日本1/27若通過對Hynix課懲罰關稅 南韓：將向WTO提訴 |
- Jan 20 Fri 2006 11:23
日本將對韓國海力士半導體DRAM課徵27.2%關
- Jan 15 Sun 2006 16:24
太陽能業搶料大作戰 口袋深贏面大
評析：據之前版主看到的資料顯示：茂迪的電池效能約10％，興櫃股益通約為12％，都仍屬偏低，後起者大有機會一舉超過。而多晶矽缺貨給了半導體業者跨入的機會，半導體業著報廢的晶圓中含矽純度遠高於太陽能晶圓所需，正好讓這些廢土變黃金。像近日相關報導提到力晶及台塑（南亞科技）將跨入此產業，相信以台灣廠商驚人的研發及降低成本能力，不久後太陽能產業將不再享有暴利！
太陽能業搶料大作戰 口袋深贏面大
- Jan 14 Sat 2006 11:04
美國力推太陽能 茂迪益通發光
評析：太陽能產業都還在發展中，目前電池效能轉換率都還很低，離全面應用還有段距離，未來絕對還有很大的成長空間。誰將勝出，就看誰的技術成長最快。先進入市場的不就得有優勢，因為太陽能產業技術門檻高，能技術突破的公司，還是有機會後發先至！像目前的興櫃股王益通光能，據悉其電池轉換效能優於茂迪，只是晚進入市場，規模還遠小於茂迪。而即將進入市場的力晶和台塑，那實力更不用說，只是他們的技術到什麼程度就未知了，然而太陽能電池片的製造屬於矽晶體的半導體製程，因此以半導體廠跨入此領域，應有其優勢。（詳見：2005年3月號e天下雜誌）。目前發展太陽能產業的國家以日本和台灣為主，韓國尚未聽說，而台灣有堅強的半導體技術作後盾，不像過去大都技術仰賴美、日，因此台灣有很大的機會繼半導體，面版產業之後再創第三顆閃亮慧星！
美國力推太陽能 茂迪益通發光
- Jan 13 Fri 2006 11:30
2006機殼產業景氣展望評析
- Jan 13 Fri 2006 10:11
三星電子第四季淨利大增40%,因晶片與平板顯示器
評析：近來對面版產業的看法越來越分歧，眾說紛紜，莫衷一是。今天下午（1/13）三星的法說會是關鍵，密切注意。
 |
| [韓股業績]三星電子第四季淨利大增40%,因晶片與平板顯示器需求強勁 2006年 1月 13日 星期五 09:43 |
|
- Jan 13 Fri 2006 09:31
LPL：液晶電視 今年成長百分百
- Jan 12 Thu 2006 20:36
磨鏡老師父 創2千億市值
評析：國內許多產業其實都是類似，靠著黑手起家的老師傅，一手創造一個又一個的傳奇。像成衣業，打版師的技術決定了一件衣服的成敗，但打版師多著是上了年紀的歐巴桑，年輕一輩要練到這般功力非得十年，但年輕人很少有耐性的！此外，需要開模的的種產品，模具師傅也多是上了年紀，而模具開的好壞往往是許多產品成敗關鍵，像塑膠產品就一定要開模，例如手機外殼，手機按鍵...會做不稀奇，但做得好外就是功夫了，所謂失之毫釐，差之千里！大家都知道的鴻海就靠著一群專精的師傅開模功夫，奠定了今天的基礎。近來很紅的世界第一手機按鍵大廠--閎暉，也是靠著老師傅精準的開模功力打下今日江山！當全台灣幾乎都將眼光集中在一些所謂高科技公司之時，這些默默貢獻畢身心血的黑手師傅，對台灣經濟一樣功不可沒！反之，就如本文所言，一些名校的高學歷畢業生，其處事能力跟學歷不成正比，卻又眼高手低！一如俗話說的：家財萬貫不如一技在身！
【中時電子報獨家披露-今周刊封面故事】
磨鏡老師父 創2千億市值
近年光學鏡片廠商突然引發注目，
- Jan 12 Thu 2006 16:45
LPL下午法說 面板5虎尾盤急殺
- Jan 12 Thu 2006 16:34
淨利暴增10倍 LPL大敗分析師！
|
< tR>- Jan 12 Thu 2006 16:34
淨利暴增10倍 LPL大敗分析師！
|
