close
評析：科技業界訴訟已是家常便飯，實際上只是競爭的手段之一，為阻止對手擴張，常藉由侵權訴訟讓對手的客戶因而不敢下單，因為萬一訴訟成功，所有相關產品降被迫下市。除此之外，當然有部分是真的因為智慧財產權被侵害而欲索取權利金！此類訴訟因認定困難，但殺傷力夠，因此常被大廠拿來當作封殺小廠的利器，結局很少有勝訴的，但小廠不堪長年訴訟的拖累，往往要求和解收場。過去像英代爾告威盛就是最經典的例子，後來聯發科也以同樣方法對付矽統等競爭廠商，都得到不錯效果！ 美晶片封裝廠Tessera控日月光、矽品及南茂侵權 |
美國晶片封裝專業公司Tessera TechnologiesInc.(TSRA-US)表示，已修改先前向加州北區法院提出的訴狀，將指控侵權對象擴大到日月光(2311-TW)、矽品(2325-TW)、南茂(IMOS-US)、TATS ChipPAC(STTS-US)和STMicroelectronics(STM-FR)等5家公司。 Tessera總裁兼執行長Bruce McWilliams發表聲明表示：「我們會堅定地維護公司的智慧財產權，如果在加州和德州的訴訟能夠勝訴，應可對市場上80%以上使用Tessera技術的所生產的封裝晶片收取權利金和授權費用。」 去年，Tessera指控Infineon Technologies(IFX-DE)和Micron Technology(MU-US)侵犯專利，現又加入違反反托拉斯法和非法業務干預的罪名。 根據訴狀，Tessera要求依聯邦和德州法律，對Micron和Infineon在SDRAM反市場競爭的行為給予損害賠償並禁止其產品銷售。Tessera先前只指控被告的封裝半導體零件使用了其封裝智慧財產權。
全站熱搜
留言列表
