close

評析:說台電挑軟柿子吃實在太苛刻,這些用電大戶那個背景不硬?台電要這樣決策,得抵住多少壓力?!難得有項政策是以小老百姓為考量,卻被記者說成這樣,版主懷疑是在幫大企業關說!?這幾年來台灣的百姓已經夠苦悶的了,就饒了大家吧!

新聞分析》台電,挑軟柿子吃

■ 記者 陳秀蘭

電價調漲定案,漲幅雖不超過6%,卻讓工業用戶負擔較大的燃料上漲壓力,這種顛覆往年體恤產業的政策轉彎,讓產業界頗有「此一時,彼一時」的感慨。

加上這次調漲電價,將離峰電價大調25%,更讓業界幾乎措手不及。台電昨天解釋,大調離峰電價,只是汽電共生的收購「反映成本」,,但產業代表工總理事長陳武雄在會中疾呼,尖離峰電價調幅度如此大,產業的生產計畫一時很難適應。

回憶過去,台電因備載容量低,為鼓勵產業避開尖峰用電,特別以低價策略,吸引產業調整生產計畫,避開尖峰時段用電,鼓勵多使用離峰用電。如今,隨著台電備載容量充裕,目前備載容量已高達15%~18%,不管尖峰或離峰時段,供電不再吃緊,台電似乎也沒有必要再鼓勵離峰用電。

面對國際燃料油價格上漲,電價調漲已是無法避免趨勢,但民生用戶,高達近997萬戶,工業用戶,低壓、高壓及特高壓用戶,加總起來,也不到23萬戶。在行政院始終擔心電價調漲引發廣大民怨下,用戶量僅23萬戶的產業,顯然成了「軟柿子」,成了擔負起這次電價調漲的要角。

【2006/05/30 經濟日報】

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    無責任投資論壇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()