評析：也不是只有財政部，整個政府各部會機關哪一個不豬頭？財政部若不好好處理此事，印度股市崩盤的殷鑑不遠，台灣也等著崩盤吧！
稅事搖擺 外資嘆不如歸去
■ 記者 白富美外資（FINIs）在台投資股票課徵證券交易所得稅，近來成為外資觀察台灣投資環境的重要指標。
外資站出來爭取權益，爭的就是一個「理」字。最低稅負新制上路，政府忽略了一些歷史因素，外資向財政部申請解釋，卻碰上官方拘泥不變，他們不是要政府片面優惠，期望的是一致性解釋、要的是一個可預測的投資環境。
兄弟的帳，算我頭上？ 外資要求政府解釋在台股獲利課稅問題，財政部馬上表示去年曾舉行多次公聽會，當初都沒有意見，怎麼現在才反悔？據瞭解，這是在今年3月一場財政部最低稅負制的說明會上，有會計師提出質疑，與會多家外商銀行財務主管才發現問題的嚴重性。 外銀說：「我們要問的是，稅負課徵對象應是集團的投資部門，並非台灣分支，例如商業銀行，政府找錯人了！」 另一位外銀負責人說：「我們不是跟政府吵FINI課不課稅，而是我兄弟的事最後算在我頭上，很不合理。若政府執意要課稅，我們也會守法，問題是如何計算成本，有些股票若一抱長達五年、十年，進進出出，我們又不是那個基金經理人，怎會知道他們的計價基礎為何？」 外銀主管分析，FINI繳不繳證所稅，原本不關在台銀行或證券分支的事，但大家漏了實務運作現實。在早年QFII管制嚴格時，不少歐洲綜合性銀行在台投資操作，都與在台銀行分支共用一個帳戶。 就是這種共用帳戶，財政部解釋為在台銀行分支就是集團FINI的代理人、也有固定營業場所，當然要繳稅。 外銀主管說：「大家雖是集團一員，我們做銀行的，那知道兄弟投資的股票進出？再說親兄弟明算帳，這筆稅如何代繳，呈報回總部，更別提大家如何看待台灣的政策。」 降低稅基，唯一奢望 行政院裁示財政部研究FINI繳稅一事，財政部還澄清，有的外資早在去年就調整帳戶。據瞭解，確有部分外資如此，某外資主管說：「我們會提早調整帳戶，也是拜財政部之賜。」 財政部在兩年前要求外商投資銀行補繳承作海外股票承銷的稅負，有切身之痛的外資在因應最低稅負制時，就特別請會計師和律師分析利弊。 外資不敢奢望不繳稅，只求降低稅基，期望依最低稅負制實施時間（元月1日）做成本計算，財稅主管卻又推說：「必須以實際成本計算。」 外銀主管搖頭感嘆：「我沒有替兄弟管那一本投資的帳，我們怎麼得知他的成本？」 行政院指示研究FINI免課繳證所稅的可能性，凸顯從善如流，但有稅務官員擔憂，FINI免徵此例一開，反成為台商逃漏證所稅的捷徑。外資主管就反問：「台灣企業早就國際化，大家都在BVI設有控股公司，假外資在台股進出，更是司空見慣，不用等我們替他們開門。」 台灣發展亞洲金融中心，沒有辦法跟新加坡和香港比，港星多年來已是區域金融和籌資中心、還有台灣缺乏的稅負誘因。外銀在台經營，絕大多數是慘淡經營，如今再來個證所稅，難怪有些外銀主管大嘆「不如歸去」。 【2006/05/29 經濟日報】
留言列表
